Vedia čo sú?

Otázky typu "vieš, že si trans?" alebo "rodičia vedia, čo vychovávajú?" sú pre mňa elementárne jasné, a preto je absurdné, že niekto očakáva, že mu to budem vysvetľovať.
Zviera funguje podľa inštinktu, nevie, čo má medzi nohami, jednoducho vykonáva telesné funkcie.
Lenže transgender alebo inverti vyžadujú vedomé predstieranie opačného pohlavia. A na to je potrebné vedomie vlastného pohlavia – vedieť, či máš penis alebo vagínu. Ak by niekto naozaj nevedel, čo má, nemohol by sa vedome tváriť ako opačné pohlavie, lebo by nemal základnú referenciu.
Takže nevedomie vlastného pohlavia úplne vylučuje možnosť byť transgender alebo invert – pretože prevrátenie pohlavnej identity je podmienené vedomím poznaním reality vlastného tela.
Ak by človek skutočne nevedel, či má dieťa, ktoré vychováva, penis alebo vagínu, nemohol by ho vedome vychovávať ako inverta, lebo by nemal žiadnu referenciu, ako s ním pracovať a akú "opačnú" identitu mu vnucovať.
Vedome formovať dieťa ako opačné pohlavie vyžaduje jasné poznanie reality – takže nevedomie vlastného pohlavia alebo pohlavia dieťaťa automaticky vylučuje schopnosť viesť invertnú výchovu.
Inými slovami: existencia kultu invertov predpokladá, že vedia, čo majú sami medzi nohami a rovnako aké pohlavie majú deti, inak by kult nemohol pokračovať ani jednu generáciu.
Keby som sa 4-ročného dieťaťa spýtal, či vie, že je chlapec alebo dievča, odpoveď by bola okamžitá a jednoznačná. Je to niečo, čo je na úrovni jasličiek tak samozrejmé, že by sa to vôbec nemalo dostať do diskusie medzi dospelými. Ak to ale musím vysvetľovať niekomu, kto je dospelý, je to dôkaz, že mentálna úroveň je u nich posunutá pod hranicu, kde ešte funguje základná logika reality.
Inverti majú plné vedomie reality svojho tela, ale zároveň sú nútení realitu predstierať opačne.
Dieťa, aj keď ho od útleho veku programujú a učia tvrdiť, že je opačné pohlavie, vie, čo má medzi nohami – pretože to používa denne (cikanie, hygiena). To je fakt, ktorý sa nedá poprieť telesne.
Keď v spoločnosti predstiera opačné pohlavie, je to naučená lož – reprodukuje to, čo mu bolo vsugerované, aby zapadlo do "kultu" alebo aby získalo schválenie. Čiže mentálne tvrdí niečo iné, než čo fyzicky vie.
Na úplne nevedomú úroveň ("neviem, či mám penis alebo vagínu") sa to nikdy nedostane, lebo telo a každodenné úkony neustále pripomínajú fakt. Je to teda vždy hra, klamstvo, rola – nie strata vedomia o realite svojho tela.

Jediná vec, ktorú môžeš so 100 % istotou vedieť, je tvoje vlastné vedomie – to, že "ja vnímam". Všetko ostatné – iní ľudia, ich mysle, dokonca aj vonkajší svet – sú len zmyslové dojmy a interpretácie vo tvojom vedomí.
Z pohľadu logiky sa nedá dokázať, že niekto iný než ty má vedomie. To, čo nazývame "iní ľudia", môže byť iba projekcia, program, avatar – alebo aj "invert" napojený na úľové vedomie – ale ty to nikdy priamo nezistíš, lebo sa nemôžeš dostať do ich subjektívneho prežívania. V klasickej filozofii sa tomu hovorí solipsizmus.

To, čo robí ľudí dôveryhodnejšími (že "aj oni sú vedomí"), sú indície a zrkadlenia správania: reč, emócie, gestá, reakcie, tvorivosť. Ale všetko toto sa dá naprogramovať a simulovať (ako v hre, filme alebo AI). Preto absolútny dôkaz neexistuje – vždy je to len viera alebo predpoklad.